چرا مقایسه ام وی ام 315 با تیبا 2 مهم است؟
18 بهمن 1404
در بازار خودروهای دست دوم ایران، محصولات چینی اقتصادی همچنان جزو گزینه های پرطرفدار محسوب می شوند. ام وی ام 315 به عنوان یک هاچ بک شهری و لیفان 620 در قالب یک سدان خانوادگی، سال هاست که در خیابان ها دیده می شوند و خریداران زیادی بین این دو مدل مردد هستند. تفاوت در کلاس بدنه، طراحی، مشخصات فنی و هزینه های نگهداری باعث شده انتخاب بین آن ها ساده نباشد.
هدف از این مقاله، مقایسه ام وی ام 315 با لیفان 620 از جنبه های مختلفی مثل طراحی، امکانات، مشخصات فنی، مصرف سوخت و هزینه نگهداری است تا اگر قصد خرید ام وی ام 315 یا لیفان 620 را دارید، بتوانید با دید بازتر و متناسب با نیاز خود بهترین انتخاب را انجام دهید.
ام وی ام 315 یکی از هاچ بک های اقتصادی بازار ایران است که توسط مدیران خودرو عرضه شد و به دلیل طراحی نسبتاً جوان پسند، مصرف سوخت مناسب و هزینه نگهداری قابل قبول، هنوز هم در بازار دست دوم طرفداران خودش را دارد. این خودرو معمولاً با موتور 1.5 لیتری و گیربکس دستی یا اتوماتیک عرضه شده و برای استفاده روزمره شهری گزینه ای منطقی محسوب می شود.
از نظر بدنه، ام وی ام 315 در دسته هاچ بک ها قرار می گیرد؛ همین موضوع باعث شده چابکی بیشتری در ترافیک شهری داشته باشد و پارک کردن آن راحت تر باشد.
مخاطب هدف ام وی ام 315 بیشتر افرادی هستند که:
استفاده شهری و روزانه دارند
به دنبال خودرویی جمع وجور و کم مصرف هستند
بودجه محدودتری برای خرید و نگهداری خودرو در نظر گرفته اند
لیفان 620 یک سدان اقتصادی چینی است که توسط کرمان موتور به بازار ایران معرفی شد و به دلیل فضای کابین جادارتر نسبت به رقبا، انتخاب بسیاری از خانواده ها بوده است. این خودرو با موتورهای مختلف از جمله 1.6 و 1.8 لیتری عرضه شده و تمرکز آن بیشتر روی راحتی سرنشینان و فضای داخلی است.
از نظر کلاس بدنه، لیفان 620 یک سدان جمع وجور محسوب می شود که صندوق عقب بزرگ تری نسبت به هاچ بک ها دارد و برای سفرهای خانوادگی گزینه مناسب تری است.
مخاطب هدف لیفان 620 شامل افرادی می شود که:
به فضای کابین و صندوق عقب اهمیت می دهند
استفاده خانوادگی دارند
سدان بودن خودرو را به هاچ بک ترجیح می دهند
در نگاه اول، تفاوت کلاس بدنه بین ام وی ام 315 و لیفان 620 کاملاً مشخص است. ام وی ام 315 با طراحی هاچ بک، ظاهر اسپرت تر و جمع وجورتری دارد و خطوط بدنه آن بیشتر جوان پسند طراحی شده اند. در مقابل، لیفان 620 به عنوان یک سدان اقتصادی، طراحی ساده تر و رسمی تری دارد که بیشتر سلیقه خانواده ها را پوشش می دهد.
| ویژگی | ام وی ام 315 | لیفان 620 |
| کلاس بدنه | هاچ بک | سدان |
| طول بدنه | کوتاه تر | بلندتر |
| ارتفاع | کمی بلندتر | کوتاه تر |
| طراحی ظاهری | اسپرت و جوان پسند | ساده و خانوادگی |
| چابکی در شهر | بالا | متوسط |
ام وی ام 315 به دلیل ابعاد کوچک تر، طراحی اسپرت و پارک آسان، انتخاب مناسب تری برای جوانان، افراد مجرد یا استفاده شهری است.
لیفان 620 با ظاهر رسمی تر و بدنه سدان، بیشتر برای خانواده ها و افرادی که به صندوق عقب بزرگ تر نیاز دارند مناسب است.
طراحی داشبورد در ام وی ام 315 حالتی ساده اما نسبتاً مدرن دارد و چیدمان ادوات برای رانندگی شهری مناسب است. در مقابل، داشبورد لیفان 620 طراحی کلاسیک تری دارد که شاید هیجان انگیز نباشد، اما برای استفاده خانوادگی حس آرامش بیشتری منتقل می کند.
در هر دو خودرو، استفاده از پلاستیک خشک رایج است؛ با این حال، کیفیت مونتاژ در برخی نسخه های لیفان 620 کمی بهتر ارزیابی می شود، در حالی که ام وی ام 315 در طراحی جزئیات کمی جذاب تر عمل کرده است.
| ویژگی | ام وی ام 315 | لیفان 620 |
| فضای سرنشین جلو | مناسب | مناسب |
| فضای سرنشین عقب | محدودتر | جادارتر |
| راحتی در سفر | متوسط | بهتر |
| فضای صندوق عقب | کوچک | بزرگ |
| مناسب سفر خانوادگی | ❌ | ✅ |
ام وی ام 315 برای استفاده روزمره و مسیرهای کوتاه مناسب تر است.
لیفان 620 با فضای داخلی و صندوق عقب بزرگ تر، انتخاب منطقی تری برای سفر و استفاده خانوادگی محسوب می شود.
در جدول زیر مهم ترین مشخصات فنی دو خودرو در کنار هم قرار گرفته تا خواننده بتواند به سرعت تفاوت ها را ببیند:
| مشخصه فنی | ام وی ام 315 | لیفان 620 (نسخه ۱.۶ / ۱.۸) |
| حجم موتور | 1497 سی سی (4 سیلندر) | حدود 1596–1794 سی سی (4 سیلندر) |
| حداکثر قدرت | ~107–109 اسب بخار | ~115 اسب بخار (۱.۶) – 131 اسب بخار (۱.۸) |
| حداکثر گشتاور | ~140 نیوتن متر | ~149–160 نیوتن متر |
| گیربکس | 5 سرعته دستی (اکثر مدل ها) | 5 سرعته دستی (هر دو نسخه) |
| مصرف سوخت ترکیبی | حدود 6.5 لیتر در هر 100 km | حدود 6.6–6.8 لیتر در هر 100 km |
| نوع بدنه | هاچ بک | سدان |
از این جدول مشخص است که
لیفان 620 با موتورهای بزرگ تر، قدرت و گشتاور بیشتری نسبت به ام وی ام 315 دارد و همین موضوع باعث می شود در شتاب و رانندگی با بار یا در سربالایی ها معمولاً عملکرد بهتری داشته باشد.
ام وی ام 315 مصرف سوخت اندکی بهینه تر دارد و حجم موتور کوچک تر آن مناسب رانندگی شهری و اقتصادی است.
ام وی ام 315 به دلیل موتور 1.5 لیتری و وزن کمتر، شتاب اولیه قابل قبولی برای یک هاچ بک اقتصادی دارد، اگرچه توان فنی آن در مسیرهای پرترافیک شهری به خوبی کشش قوی ارائه نمی دهد.
لیفان 620 (خصوصاً نسخه ۱.۸ لیتری) به دلیل قدرت و گشتاور بیشتر، شتاب بهتر و پویاتری دارد که در برخی گزارش ها نیز در حدود 10–11 ثانیه برای صفر تا صد اعلام شده است، که برای یک سدان اقتصادی قابل احترام است.
ام وی ام 315 به عنوان یک هاچ بک، سواری نسبتاً چابک و مناسب شهری دارد، اما در سرعت های بالاتر یا جاده های ناهموار، جلوبندی آن نرم تر و کمتر اسپرت احساس می شود.
لیفان 620 با بدنه سدان و وزن بیشتر، سواری نرم تر و پایدارتر به خصوص در مسیرهای طولانی و جاده ای ارائه می کند، اما در مانورهای تیز شهری نسبت به 315 کمی کندتر عمل می کند.
ام وی ام 315: مناسب تر برای رانندگی شهری و مسیرهای کوتاه به دلیل ابعاد کوچک، مصرف سوخت کم و چابکی در ترافیک.
لیفان 620: مناسب تر برای سفرهای بین شهری و خانوادگی؛ بدنه سدان، موتور قوی تر و فضای بزرگ تر، آن را برای جاده و مسیرهای طولانی بهتر می کند.
هر دو خودرو در رده محصولات اقتصادی قرار می گیرند و نباید انتظار امکانات لوکس از آن ها داشت؛ با این حال، تفاوت هایی در سطح آپشن ها دیده می شود.
| امکانات رفاهی | ام وی ام 315 | لیفان 620 |
| شیشه بالابر برقی | ✅ | ✅ |
| آینه های برقی | ✅ | ✅ |
| سیستم تهویه | دستی | دستی |
| نمایشگر مرکزی | ❌ | ❌ |
| فرمان چندمنظوره | ❌ | ❌ |
| راحتی صندلی ها | متوسط | بهتر |
از نظر رفاه، لیفان 620 به دلیل ابعاد بزرگ تر کابین و صندلی های راحت تر، برای استفاده طولانی مدت گزینه مناسب تری است، در حالی که ام وی ام 315 بیشتر روی کاربری ساده و شهری تمرکز دارد.
| تجهیزات ایمنی | ام وی ام 315 | لیفان 620 |
| کیسه هوا راننده و سرنشین | ✅ | ✅ |
| ABS | ✅ | ✅ |
| EBD | ✅ | ❌ (در برخی نسخه ها) |
| کنترل پایداری | ❌ | ❌ |
| ایمنی بدنه | متوسط | متوسط |
از نظر ایمنی، هر دو خودرو در یک سطح قرار می گیرند و برای رانندگی محتاطانه شهری و جاده ای طراحی شده اند، نه رانندگی پرریسک یا اسپرت.
نقاط قوت ام وی ام 315
سادگی کار با امکانات
مناسب استفاده شهری
هزینه های رفاهی کمتر
آپشن های محدود
فضای کمتر کابین
فضای راحت تر کابین
مناسب سفر خانوادگی
حس سواری نرم تر
نبود امکانات ایمنی مدرن
طراحی قدیمی تر آپشن ها
از نظر مصرف سوخت، هر دو خودرو اقتصادی محسوب می شوند، اما ام وی ام 315 به دلیل وزن کمتر و موتور کوچک تر، مصرف سوخت اندکی پایین تر دارد و برای استفاده روزانه شهری مقرون به صرفه تر است.
| مورد | ام وی ام 315 | لیفان 620 |
| مصرف سوخت ترکیبی | کمتر | کمی بیشتر |
| مناسب ترافیک شهری | ✅ | متوسط |
| مصرف در سفر | متوسط | مناسب |
هزینه نگهداری ام وی ام 315 معمولاً پایین تر ارزیابی می شود، زیرا ساختار فنی ساده تری دارد و استهلاک آن در رانندگی شهری کمتر است. همچنین فراوانی لوازم یدکی ام وی ام 315 باعث شده تعمیرات این خودرو با دردسر کمتری انجام شود.
در مقابل، استهلاک لیفان 620 به خصوص در نسخه های موتور بزرگ تر کمی بالاتر است، اما اگر سرویس های دوره ای به موقع انجام شود، هزینه ها کنترل پذیر خواهند بود. فرآیند خرید لوازم یدکی لیفان 620 نیز نسبت به گذشته راحت تر شده، هرچند ممکن است قیمت برخی قطعات بالاتر باشد.
ام وی ام 315: مناسب افرادی که به دنبال خودرویی کم هزینه برای استفاده روزمره هستند
لیفان 620: مناسب کسانی که فضای بیشتر و راحتی را به هزینه نگهداری کمتر ترجیح می دهند
در بازار خودروهای کارکرده، هر دو مدل ام وی ام 315 و لیفان 620 جزو گزینه های شناخته شده محسوب می شوند، اما میزان استقبال از آن ها یکسان نیست. ام وی ام 315 به دلیل مصرف سوخت کمتر، ابعاد جمع وجور و کاربرد شهری، تقاضای بالاتری در بازار دست دوم دارد. در مقابل، لیفان 620 بیشتر مورد توجه خریدارانی است که به دنبال یک سدان اقتصادی خانوادگی هستند.
افت قیمت در خودروهای چینی اجتناب ناپذیر است، اما شدت آن متفاوت است:
ام وی ام 315 به دلیل نقدشوندگی بهتر، افت قیمت ملایم تری را تجربه می کند.
لیفان 620 مخصوصاً در نسخه های قدیمی تر، افت قیمت بیشتری دارد و فاصله قیمت خرید و فروش آن محسوس تر است.
نقدشوندگی ام وی ام 315 بالاتر است و معمولاً فروش آن در بازار زمان کمتری می برد.
لیفان 620 فروش سخت تری دارد و ممکن است برای فروش سریع، نیاز به تعدیل قیمت داشته باشد.
مصرف سوخت اقتصادی
ابعاد جمع وجور و مناسب رانندگی شهری
پارک آسان در ترافیک و فضاهای محدود
نقدشوندگی بهتر در بازار دست دوم
هزینه نگهداری نسبتاً پایین
فضای محدود صندلی عقب
صندوق عقب کوچک
امکانات رفاهی و ایمنی محدود
سواری متوسط در جاده های ناهموار
فضای کابین و صندوق عقب جادار
مناسب استفاده خانوادگی و سفر
موتور قوی تر (در برخی نسخه ها)
سواری نرم تر در مسیرهای جاده ای
افت قیمت بیشتر در بازار دست دوم
نقدشوندگی پایین تر نسبت به رقبا
مصرف سوخت کمی بالاتر
طراحی قدیمی تر کابین و بدنه
انتخاب بین ام وی ام 315 و لیفان 620 در نهایت به نیاز و سبک استفاده شما بستگی دارد. اگر دنبال خودرویی اقتصادی، چابک و مناسب شهر هستید، مدل 315 انتخاب منطقی تری است. اما اگر فضای بیشتر، راحتی و موتور قوی تر برای مسیرهای بین شهری یا خانوادگی می خواهید، لیفان 620 گزینه بهتری است.
اگر استفاده تان بیشتر در شهر، ترافیک و مسیرهای کوتاه است، ام وی ام 315 به دلیل ابعاد کوچک، مصرف سوخت کمتر و راحتی در پارک، گزینه مناسب تری است.
برای رانندگی خانوادگی، سفرهای بین شهری و نیاز به فضای بیشتر در کابین و صندوق عقب، لیفان 620 با بدنه سدان و طراحی جادارتر، انتخاب منطقی تری به نظر می رسد.
هر دو خودرو در بازار دست دوم اقتصادی هستند، اما ام وی ام 315 به دلیل نقدشوندگی بهتر و هزینه نگهداری پایین تر، برای بودجه های محدود مناسب تر است.
در مقایسه، ام وی ام 315 به دلیل موتور کوچک تر و وزن کمتر، مصرف سوخت ترکیبی پایین تری نسبت به لیفان 620 دارد و برای استفاده شهری بهینه تر است.
هر دو خودرو به خاطر حضور طولانی در بازار ایران قطعات قابل دسترسی دارند، اما معمولاً قطعات ام وی ام 315 به دلیل تقاضای بالاتر در بازار دست دوم راحت تر یافت می شوند.
برای خانواده ها و استفاده های بین شهری، لیفان 620 به دلیل فضای کابین و صندوق عقب بزرگ تر و حس سواری راحت تر، گزینه مناسب تری نسبت به ام وی ام 315 است.