مقایسه ام وی ام 550 با بسترن B30
8 اسفند 1404
در بازار خودروهای کارکرده ایران، انتخاب بین یک سدان چینی امکانات محور و یک سدان ایرانی خوش فروش همیشه چالش برانگیز بوده است. در این میان، ام وی ام 550 و پژو پارس دو گزینه ای هستند که معمولاً در یک بازه قیمتی نزدیک در بازار دست دوم با هم مقایسه می شوند.
اگر شما هم بین خرید ام وی ام 550 یا پژو پارس مردد هستید، احتمالاً سوالاتی مثل این دارید:
کدام خودرو امکانات بیشتری ارائه می دهد؟
استهلاک و هزینه نگهداری کدام کمتر است؟
بازار فروش دست دوم کدام بهتر است؟
در این مقاله به صورت کامل به مقایسه ام وی ام 550 با پژو پارس می پردازیم تا مشخص شود در نهایت کدام گزینه ارزش خرید بیشتری دارد.
سال های تولید در ایران:
ام وی ام 550 از حدود سال 1390 توسط شرکت مدیران خودرو وارد بازار ایران شد و تا حوالی 1394 تولید آن ادامه داشت.
شرکت سازنده:
این خودرو محصول برند چری چین است که در ایران توسط شرکت مدیران خودرو مونتاژ و عرضه شد.
کلاس بدنه:
سدان خانوادگی سایز متوسط
نقاط قوت کلی:
امکانات رفاهی مناسب نسبت به هم رده ها
کابین جادار
طراحی نسبتاً مدرن تر نسبت به رقبا در زمان عرضه
موتور 2 لیتری قدرتمندتر از بسیاری از رقبا داخلی
نقاط ضعف کلی:
بازار فروش ضعیف تر نسبت به خودروهای داخلی
هزینه قطعات بالاتر
حساسیت فنی بیشتر نسبت به نگهداری
سال های تولید:
پژو پارس از سال 1379 تاکنون توسط ایران خودرو تولید شده و یکی از قدیمی ترین و پرفروش ترین سدان های بازار ایران محسوب می شود.
نسخه های مختلف:
پارس سال
پارس LX
پارس TU5
پارس ELX در نسخه های قدیمی تر با موتور XU7 و بعدها TU5
محبوبیت در بازار ایران
پژو پارس به دلیل فراوانی قطعات، شناخت مکانیک ها از موتور آن، بازار خرید و فروش قوی و هزینه نگهداری قابل پیش بینی، یکی از نقدشونده ترین خودروهای داخلی محسوب می شود.
در بخش طراحی ام وی ام 550 می توان گفت که این خودرو در زمان عرضه، چهره ای مدرن تر نسبت به بسیاری از سدان های داخلی داشت. جلوپنجره کرومی، چراغ های کشیده و فرم نسبتاً عضلانی سپر جلو باعث شده ظاهر آن کمی به سدان های چینی لوکس تر نزدیک باشد.
در مقابل، ظاهر پژو پارس همچنان بر پایه پلتفرم پژو 405 شکل گرفته است. چراغ های جلو بزرگ و جلوپنجره ساده تر طراحی کلاسیک تری ایجاد کرده اند. با اینکه طراحی پارس قدیمی تر است، اما همچنان برای بسیاری از خریداران ایرانی چهره ای آشنا و قابل قبول دارد.
اگر به دنبال ظاهر مدرن تر هستید، ام وی ام 550 جذاب تر به نظر می رسد؛ اما اگر طراحی کلاسیک و شناخته شده را ترجیح می دهید، پژو پارس انتخاب امن تری است.
در نمای عقب، ام وی ام 550 طراحی هماهنگ تری با نمای جلو دارد و چراغ های افقی آن ظاهر خودرو را عریض تر نشان می دهد.
پژو پارس در نمای عقب طراحی ساده تری دارد و تغییرات آن نسبت به 405 بیشتر در چراغ ها و سپر خلاصه می شود.
هر دو خودرو در کلاس سدان خانوادگی قرار می گیرند اما ام وی ام 550 کمی کشیده تر و پهن تر به نظر می رسد که حس یک خودرو بزرگ تر را منتقل می کند.
| مشخصات ابعادی | ام وی ام 550 | پژو پارس |
| طول (میلی متر) | حدود 4552 | حدود 4498 |
| عرض (میلی متر) | حدود 1750 | حدود 1704 |
| ارتفاع (میلی متر) | حدود 1483 | حدود 1410 |
| فاصله محوری | بیشتر | کمتر |
نتیجه: از نظر ابعاد، ام وی ام 550 فضای بدنه بزرگ تری ارائه می دهد.
جوان پسندتر: ام وی ام 550
رسمی تر و جاافتاده تر: پژو پارس
قابلیت فروش سریع تر: پژو پارس
در مجموع، اگر ظاهر مدرن تر و متفاوت برایتان اهمیت دارد، طراحی ام وی ام 550 امتیاز بیشتری می گیرد؛ اما اگر بازارپسندی برایتان مهم تر است، ظاهر پژو پارس انتخاب منطقی تری است.
کابین ام وی ام 550 در زمان عرضه کیفیت قابل قبولی داشت و طراحی داشبورد آن نسبت به محصولات داخلی مدرن تر بود. هرچند کیفیت پلاستیک ها در طول زمان ممکن است دچار افت شود.
پژو پارس طراحی ساده تر و قدیمی تری دارد. متریال داشبورد خشک تر است اما از نظر دوام، امتحان خود را در سال ها پس داده است.
به دلیل فاصله محوری بیشتر، ام وی ام 550 فضای پای بهتری در ردیف عقب ارائه می دهد.
پژو پارس نیز برای یک خانواده چهار نفره فضای مناسبی دارد اما در مقایسه کمی محدودتر است.
| مشخصه | ام وی ام 550 | پژو پارس |
| حجم صندوق (لیتر) | حدود 520 | حدود 470 |
| مناسب سفر خانوادگی | بسیار مناسب | مناسب |
ام وی ام 550 در این بخش برتری محسوسی دارد.
| امکانات رفاهی | ام وی ام 550 | پژو پارس |
| سانروف | دارد | در برخی نسخه ها |
| تهویه اتوماتیک | دارد | اغلب دستی |
| مانیتور فابریک | در برخی نسخه ها | معمولاً ندارد |
| تعداد ایربگ | 2 عدد | 2 عدد |
| ترمز ABS | دارد | دارد |
نتیجه: از نظر امکانات رفاهی، ام وی ام 550 دست بالاتر را دارد.
| مشخصات فنی | ام وی ام 550 | پژو پارس (TU5) |
| حجم موتور | 2.0 لیتر | 1.6 لیتر |
| قدرت | حدود 139 اسب بخار | حدود 105 اسب بخار |
| گشتاور | 182 نیوتن متر | 142 نیوتن متر |
| گیربکس | 5 سرعته دستی | 5 سرعته دستی |
| شتاب 0 تا 100 | حدود 10.5 ثانیه | حدود 11.5 تا 12 ثانیه |
| مصرف سوخت ترکیبی | حدود 7.5 تا 8 لیتر | حدود 7 لیتر |
از نظر قدرت موتور و شتاب، ام وی ام 550 عملکرد بهتری دارد.
از نظر مصرف سوخت و هزینه نگهداری موتور، پژو پارس اقتصادی تر است.
موتور TU5 پژو پارس در ایران شناخته شده تر و تعمیرپذیرتر است.
اگر بخواهی، در ادامه می توانیم بخش های مهم تر برای تصمیم گیری یعنی:
✅ مقایسه استهلاک و هزینه نگهداری
✅ بازار خرید و فروش دست دوم
✅ جمع بندی نهایی ارزش خرید
از نظر نرمی سیستم تعلیق، ام وی ام 550 سواری نرم تر و خانوادگی تری ارائه می دهد. جذب ضربات دست اندازها در این خودرو بهتر انجام می شود و در مسیرهای شهری احساس کوبش کمتری به کابین منتقل می شود.
در مقابل، پژو پارس تعلیق خشک تری دارد. هرچند این موضوع باعث می شود کنترل خودرو در سرعت های بالا کمی بهتر باشد، اما در مسیرهای ناهموار راحتی کمتری احساس می شود.
پژو پارس به دلیل وزن کمتر و ساختار قدیمی اما امتحان پس داده، هندلینگ قابل قبولی دارد و در پیچ ها رفتار قابل پیش بینی تری نشان می دهد.
ام وی ام 550 با وجود پایداری مناسب، در سرعت های بالا کمی سنگین تر احساس می شود اما در رانندگی عادی شهری عملکرد مطمئنی دارد.
در این بخش، برتری با ام وی ام 550 است. موتور 2 لیتری این خودرو با گشتاور بالاتر، در مسیرهای کوهستانی و هنگام سبقت گیری، کشش بهتری ارائه می دهد.
پژو پارس با موتور TU5 عملکرد قابل قبولی دارد، اما در شرایطی که خودرو پر از سرنشین باشد یا کولر روشن باشد، افت توان بیشتر احساس می شود.
ام وی ام 550 در سرعت های متوسط کابین آرام تری دارد.
پژو پارس در دور موتور بالا صدای بیشتری به داخل منتقل می کند.
در مجموع از نظر راحتی و آرامش کابین در سفرهای طولانی، ام وی ام 550 امتیاز بالاتری می گیرد.
این قسمت دقیقاً همان جایی است که بیشتر خریداران قبل از تصمیم نهایی به آن توجه می کنند.
قطعات پژو پارس به دلیل تولید گسترده و داخلی بودن، معمولاً ارزان تر هستند.
در مقابل، قیمت برخی قطعات و لوازم یدکی ام وی ام 550 بالاتر است و در بعضی موارد اختلاف قیمت قابل توجهی دیده می شود.
پژو پارس تقریباً در تمام شهرهای ایران قطعات در دسترس دارد و اکثر مکانیک ها با ساختار فنی آن آشنا هستند.
برای ام وی ام 550 نیز قطعات موجود است، اما در شهرهای کوچک ممکن است دسترسی سریع به برخی قطعات تخصصی دشوارتر باشد.
| مورد مقایسه | ام وی ام 550 | پژو پارس |
| هزینه سرویس دوره ای | بالاتر | اقتصادی تر |
| اجرت تعمیرکار | کمی بالاتر | متعارف و رایج |
| تخصص مورد نیاز | مکانیک آشنا به خودرو چینی | تقریباً همه تعمیرکاران |
حساسیت بیشتر به کیفیت روغن و سرویس منظم
احتمال استهلاک زودتر برخی قطعات برقی
هزینه بالاتر قطعات بدنه
مشکلات رایج سنسورها
استهلاک واشر سرسیلندر در برخی مدل ها
ضعف کیفیت مونتاژ در برخی سال های تولید
اگر هزینه نگهداری پایین و دردسر کمتر برایتان مهم است، پژو پارس انتخاب منطقی تری است. اما اگر سرویس منظم انجام شود، ام وی ام 550 نیز می تواند خودروی قابل قبولی باشد.
ام وی ام 550 به دلیل تقاضای کمتر در بازار، افت قیمت بیشتری نسبت به پژو پارس تجربه می کند.
پژو پارس به عنوان یک خودروی پرتقاضا، افت قیمت کنترل شده تری دارد.
پژو پارس یکی از پرفروش ترین سدان های بازار ایران است و همواره مشتری خود را دارد.
ام وی ام 550 بیشتر توسط افرادی خریداری می شود که به امکانات بیشتر با قیمت پایین تر اهمیت می دهند، بنابراین جامعه خریداران آن محدودتر است.
| معیار | ام وی ام 550 | پژو پارس |
| سرعت فروش | متوسط تا کند | سریع |
| میزان چانه زنی خریدار | زیاد | کمتر |
| بازار شهرستان ها | محدودتر | بسیار قوی |
اگر برای شما فروش سریع و نقدشوندگی بالا اهمیت دارد، پژو پارس برنده است.
اما اگر قصد دارید خودرو را چند سال نگه دارید و امکانات برایتان مهم تر است، ام وی ام 550 همچنان می تواند گزینه جذابی باشد.
در بازار خودروهای کارکرده ایران، رفتار قیمتی و میزان تقاضا نقش تعیین کننده ای در انتخاب نهایی دارد. در این بخش، وضعیت ام وی ام 550 و پژو پارس را از نظر افت قیمت و نقدشوندگی بررسی می کنیم.
ام وی ام 550 به دلیل تولید محدودتر و تقاضای کمتر، معمولاً افت قیمت بیشتری را تجربه می کند. این موضوع باعث می شود هنگام فروش، مالک با کاهش قیمت بیشتری نسبت به رقبا مواجه شود.
در مقابل، پژو پارس به دلیل تقاضای بالا و بازار گسترده، افت قیمت منطقی تر و کنترل شده تری دارد.
پژو پارس یکی از خودروهای پرتقاضا در بازار ایران است. چه در شهرهای بزرگ و چه در شهرستان ها، همواره مشتری برای آن وجود دارد.
اما ام وی ام 550 بیشتر مورد توجه خریدارانی است که به دنبال امکانات بیشتر با بودجه مشابه هستند؛ بنابراین جامعه خریداران آن محدودتر است.
| معیار | ام وی ام 550 | پژو پارس |
| سرعت فروش | متوسط تا کند | سریع |
| میزان چانه زنی خریدار | زیاد | کمتر |
| بازار شهرستان ها | محدودتر | بسیار قوی |
| حفظ ارزش سرمایه | ضعیف تر | بهتر |
نتیجه این بخش: اگر هدف شما حفظ سرمایه و فروش سریع خودرو در آینده است، پژو پارس انتخاب کم ریسک تری محسوب می شود.
هر دو خودرو در نسخه های رایج بازار معمولاً دارای دو کیسه هوا (راننده و سرنشین جلو) هستند. از این نظر اختلاف چشمگیری وجود ندارد.
هر دو خودرو به سیستم ترمز ABS مجهز هستند. در برخی نسخه ها سیستم EBD نیز وجود دارد که به توزیع بهتر نیروی ترمز کمک می کند.
ام وی ام 550 به دلیل طراحی جدیدتر نسبت به پژو پارس، از نظر ساختار بدنه حس مدرن تری منتقل می کند. وزن بالاتر آن نیز تا حدی به حس پایداری بیشتر کمک می کند.
پژو پارس بر پایه پلتفرم قدیمی پژو 405 ساخته شده و اگرچه ساختار آن سال ها در بازار امتحان شده، اما از نظر استانداردهای روز ایمنی در سطح متوسط قرار می گیرد.
| فاکتور ایمنی | ام وی ام 550 | پژو پارس |
| تعداد ایربگ | 2 عدد | 2 عدد |
| ترمز ABS | دارد | دارد |
| سیستم EBD | در برخی نسخه ها | در برخی نسخه ها |
| سطح ایمنی کلی | متوسط | متوسط |
جمع بندی ایمنی: از نظر تجهیزات پایه ایمنی، اختلاف زیادی بین دو خودرو دیده نمی شود و هر دو در سطح متوسط بازار ایران قرار دارند.
حالا به سوال اصلی مقاله یعنی مقایسه ام وی ام 550 با پژو پارس؛ کدام ارزش خرید بیشتری دارد؟ پاسخ می دهیم.
✅ اگر مصرف سوخت و بازار دست دوم برای شما مهم است:
دلایل
مصرف سوخت اقتصادی تر
بازار فروش قوی تر
افت قیمت کمتر
هزینه نگهداری پایین تر
نقدشوندگی سریع تر
این گزینه برای افرادی مناسب است که به حفظ سرمایه و فروش راحت در آینده اهمیت می دهند.
✅ اگر امکانات و فضای کابین برای شما مهم است:
دلایل
موتور قوی تر و شتاب بهتر
فضای کابین و صندوق جادارتر
امکانات رفاهی بیشتر
سواری نرم تر و راحت تر در سفرهای طولانی
این گزینه برای افرادی مناسب است که قصد دارند چند سال خودرو را نگه دارند و امکانات برایشان اولویت بالاتری دارد.
انتخاب محافظه کارانه و کم ریسک → پژو پارس
انتخاب امکانات محور و قدرتمندتر → ام وی ام 550
در نهایت، تصمیم بین این دو خودرو کاملاً به اولویت های شما بستگی دارد:
سرمایه گذاری امن تر یا امکانات بیشتر؟